Nu sunteti conectat. Conectati-va sau inregistrati-va
181
Exact simona, optical zoom. Acum ca ai mentionat mi-am amintit.Am vazut ca multe chichite le afli asa..de la persoane mai pricepute sau daca rasfoiesti zeci de pagini de forum pe net.. instructiunile aparatelor de fotografiat nu spun mare lucru in acest sens
182
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 4:04 pm
Crissy86
Petro, aparatul meu are zoom optic 15x şi 8 Mp. Totuşi e bine ca aparatul să aibă mulţi megapixeli, din câte ştiu eu în funcţie de numărul lor iese imaginea mai clară.
183
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 4:30 pm
hyaviv
hm..eu am un aparat cu 10mega pixeli (zoom 3x optical) si unul cu 8.2 ( zoom 6.2) . Am mai multe aparate dar astea le am aci la indemana) Dintre astea doua, cele mai clare imagini le am la cel cu 8.2, iar daca le compar cu canonul de 3.2 mega pixeli...la lumina naturala si toate pe auto, cele mai clare poze la scoate canonul ( zoom lens 4x)
184
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 5:56 pm
Petro
Nici eu nu sunt o specialista in fotografie, dar stiu sigur ca megapixelii se vad doar atunci cad vorbim de imprimarea la marimi foarte mari a fotografiei. Mai exact daca vorbim de banner-ul unei reclame de pe un mall sa zicem, acolo, da, s-ar vedea diferanta de megapixeli, insa noi nu ne vom da seama de acst lucru pentru ca fotografiile le vedem doar pe monitor sau le scoatem la un studio foto la o marime pe care sa o punem intr-un album si nu de marimea unui banner publicitar.
In concluzie, un aparat care are 6 megapixeli poate face fotografii la fel de calitative ca unul cu 10 - 12 megapixeli. Doar la fotografiile facute cu aparate sub 4 megapixeli putem sesiza si noi diferenta de calitate in fata monitorului sau la printuri de fotografii obisnuite.
In concluzie, un aparat care are 6 megapixeli poate face fotografii la fel de calitative ca unul cu 10 - 12 megapixeli. Doar la fotografiile facute cu aparate sub 4 megapixeli putem sesiza si noi diferenta de calitate in fata monitorului sau la printuri de fotografii obisnuite.

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
185
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 6:26 pm
hyaviv
Totusi petro, dintre fotografiile facute de fata mea in rep dominicana cu canonul meu cu 3.2 megapixeli si fotografiile facute de prietena mea cu un samsung cu..10 megapixeli parca, ambele printate la un centru ce se ocupa cu asa ceva, ale mele au iesit mai clare. Mentionez ca ambele aparate au fost setate pe auto si pozele developate au avut aceiasi dimensiune 4x6 inch..Interesant e ca si prietena mea a observat diferenta si a intrebat acolo,( ca eu nu m-am mai obosit sa ma duc, i-am dat ei cardul sa le faca si pe ale mele) dar cei de la centru au zis ca poate ale mele au fost cu un aparat mai performant...hm, cu cat o fi mai performant al meu, care e destul de vechi, comparativ cu al ei, care e mult mai nou, n-am absolut nici o ideie.
Intotdeauna am cautat aparate foto care sa scoata poze f bune si foarte clare si de fiecare data cand gasesc unul si ma duc si studiez despre el on line, gasesc comentarii care zice ca altul e mai bun si tot asa. Acum, chiar nu am nici un chef sa tot stau sa cumpar aparat dupa aparat si nici sa dau de la 1000 in sus pe unul numai de dragul pozelor clare ca vorba aia, nu sunt fotograf profesionist. Recunosc insa ca mi-ar placea ca un specialist in domeniu sa ne dea ceva detalii referitoare la ap foto adica ceva de genul..un aparat cu 4 mega pixel, optical zoom stiu ei eu, 6x si unul cu 10 megapixel, zoom 3x dau aceiasi calitate a fotografiei. Asta ca sa nu mai ne batem capul si sa ne stoarcem creierii: ce o fi mai bine, mai multi maga pixeli sau mai mare zoomul?
Aaa, si am mai vazut ca la studio foto, aia isi pun la acelasi aparat niste chestii, (lentile cred ca sunt), unele din ele imense, de 3 ori marimea aparatului, am vazut ca nu au folosit blitz , dar aveau lumini din diverse unghiuri si "mascate" de diverse chestii..de ex, la un moment dat a pus o lumina puternica spre fata fetei, dar in fata luminii a pus o umbrela alba..cica pt dispersie..iar in poza aia, fata copilei a aparut ca si cum ar fi fost data cu pudra. Nu mai stiu cum se scot in Ro pozele la centre foto, dar aici cand i-a trebuit fetei pt graduare, m-a lasat cu ea inauntru si m-am plimbat prin diverse incaperi unde au pozat ei,( ca i-au scos vreo 30 de poze din care numai una trebuia trimisa) m-au aratat pozele pe un monitor, am ales una care am crezut noi ca e mai buna, si au trimis-o ei unde a fost nevoie, online, nu mi-au dat mie poza sa o trimit. Probabil pt ca toata chestiunea a fost gratis, mie mi-au trimis acasa toate pozele, dupa vreo 10 zile, cu watermark pe ele si daca vroiam una sau mai multe, abia atunci comandam si plateam.
Intotdeauna am cautat aparate foto care sa scoata poze f bune si foarte clare si de fiecare data cand gasesc unul si ma duc si studiez despre el on line, gasesc comentarii care zice ca altul e mai bun si tot asa. Acum, chiar nu am nici un chef sa tot stau sa cumpar aparat dupa aparat si nici sa dau de la 1000 in sus pe unul numai de dragul pozelor clare ca vorba aia, nu sunt fotograf profesionist. Recunosc insa ca mi-ar placea ca un specialist in domeniu sa ne dea ceva detalii referitoare la ap foto adica ceva de genul..un aparat cu 4 mega pixel, optical zoom stiu ei eu, 6x si unul cu 10 megapixel, zoom 3x dau aceiasi calitate a fotografiei. Asta ca sa nu mai ne batem capul si sa ne stoarcem creierii: ce o fi mai bine, mai multi maga pixeli sau mai mare zoomul?
Aaa, si am mai vazut ca la studio foto, aia isi pun la acelasi aparat niste chestii, (lentile cred ca sunt), unele din ele imense, de 3 ori marimea aparatului, am vazut ca nu au folosit blitz , dar aveau lumini din diverse unghiuri si "mascate" de diverse chestii..de ex, la un moment dat a pus o lumina puternica spre fata fetei, dar in fata luminii a pus o umbrela alba..cica pt dispersie..iar in poza aia, fata copilei a aparut ca si cum ar fi fost data cu pudra. Nu mai stiu cum se scot in Ro pozele la centre foto, dar aici cand i-a trebuit fetei pt graduare, m-a lasat cu ea inauntru si m-am plimbat prin diverse incaperi unde au pozat ei,( ca i-au scos vreo 30 de poze din care numai una trebuia trimisa) m-au aratat pozele pe un monitor, am ales una care am crezut noi ca e mai buna, si au trimis-o ei unde a fost nevoie, online, nu mi-au dat mie poza sa o trimit. Probabil pt ca toata chestiunea a fost gratis, mie mi-au trimis acasa toate pozele, dupa vreo 10 zile, cu watermark pe ele si daca vroiam una sau mai multe, abia atunci comandam si plateam.
186
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 10:44 pm
Mary
Canon e unul dintre cele mai bune. Si eu tot aceasta marca de aparat am si sunt foarte multumita de el. Ce am inteles si eu cu pixeli e ca e important sa ai unde sa-i folosesti, ca daca is prea multi si nu sti sa folosesti aparatul sunt inutili. In plus stiu ca si obiectivul aparatului e important.
187
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 10:59 pm
hyaviv
Eu cred ca in ceea ce priveste nr de pixeli, petro are dreptate: sunt utili la imprimarea de imagini ce se vor a fi ff mari...
Mary, la vremea cand am cumparat eu canonul, dupa studii intense si plecat urechea pe ici pe colo, asa s-a stiut, ca e unul dintre cele mai bune. La vremea aia, am dat si o groaza pe el..adica niste multe sute bune de $. Acu, ca sunt eu batuta in cap si nu stiu sa-l setez cum trebuie, nu e vina aparatului. Pe urma mai e o chestie: chiar daca ma straduiesc sa-l setez, nu o sa scot tot timpul poze in aceleasi conditii deci..Or, ca sa ma apuc sa invat setari pt zi, noapte, apropiere, departare, asfintit, rasarit, lumina naturala sau artificiala, ca sa scot o poza doua pe luna..iar nu merge ca pana imi trebuie iar aparatul, uit tot...
In momentul de fata, conform CNet, cel mai bun aparat foto este..canonul! Dar are si niste preturi..undeva intre $2200 si $3300
Mary, la vremea cand am cumparat eu canonul, dupa studii intense si plecat urechea pe ici pe colo, asa s-a stiut, ca e unul dintre cele mai bune. La vremea aia, am dat si o groaza pe el..adica niste multe sute bune de $. Acu, ca sunt eu batuta in cap si nu stiu sa-l setez cum trebuie, nu e vina aparatului. Pe urma mai e o chestie: chiar daca ma straduiesc sa-l setez, nu o sa scot tot timpul poze in aceleasi conditii deci..Or, ca sa ma apuc sa invat setari pt zi, noapte, apropiere, departare, asfintit, rasarit, lumina naturala sau artificiala, ca sa scot o poza doua pe luna..iar nu merge ca pana imi trebuie iar aparatul, uit tot...
In momentul de fata, conform CNet, cel mai bun aparat foto este..canonul! Dar are si niste preturi..undeva intre $2200 si $3300
188
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Joi Mar 24, 2011 11:08 pm
Mary
Si al meu e de ceva vreme(6 ani), are 5 mega pixel si a fost scump in comparatie cu ce gasesti acum la acelasi pret.
Alta chestie ce am observat, care e foarte importanta dupa mine e aceea de a face pozele si sa ai trepied(suport) sau pe cat posibil sa nu te misti, sau pentru acest tip de aparat sa apesi pulsantul pana la jumatate si sa astepti 2 secunde pana isi fixeaza obiectivul care trebuie pozat(goblenul
). Cam asta e tot in acest domeniu si scos blizul
Alta chestie ce am observat, care e foarte importanta dupa mine e aceea de a face pozele si sa ai trepied(suport) sau pe cat posibil sa nu te misti, sau pentru acest tip de aparat sa apesi pulsantul pana la jumatate si sa astepti 2 secunde pana isi fixeaza obiectivul care trebuie pozat(goblenul
). Cam asta e tot in acest domeniu si scos blizul
189
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:08 pm
Petro

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
190
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:08 pm

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
191
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:09 pm
Petro

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
192
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:09 pm

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
193
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:09 pm
Petro

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
194
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:09 pm
Petro

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
195
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:10 pm

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
196
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 3:10 pm

SaraCreations - Blogul meu cu flori
Pieces of life - pasiunile mele unite intr-un blog
198
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 5:09 pm
Rossana
Foarte frumoase, Petro. Imi place de mor dulapiorul cu canitele atarnate, sper sa imi cumpar si eu candva. Ce am vazut pana acum era foarte scump.
199
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 5:33 pm
Sara
Superbe,eu sper sa ajung candva pe acolo
200
Re: Fotografie pentru amatori II la data de Mier Apr 27, 2011 6:30 pm
ginabreazu
Superbe,multumim Petro,sa ne mai aduci ....
Goblenul pentru toti » CINE SINTEM SI CE FACEM » Un alt lucru al miinilor noastre » Fotografie pentru amatori II
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum

Acasa
Inregistrare
Conectare
Contact


